Ryzen 9 3900XT・Ryzen 7 3800XT・Ryzen 5 3600XT速攻ベンチマークレビュー

強化された第3世代AMD Ryzen 3000XTプロセッサー

第3世代AMD Ryzen プロセッサーの特徴についてはこちらの記事を参照頂くとして、今回発表されたRyzen 9 3900XT・Ryzen 7 3800XT・Ryzen 5 3600XTは、簡単に言えば元となったRyzen 9 3900X・Ryzen 7 3800X・Ryzen 5 3600Xの最大動作クロックを向上させたモデルです。

Zen2アーキテクチャの最適化が進み、細かな部分ではCPUのブーストアルゴリズムが最適化されており、クロックアップ時のパフォーマンスがさらに向上するように調整されています。

なお、今回発表されたRyzen 3000XTプロセッサー は、第3世代AMD Ryzenシリーズ対応のマザーボードであれば、新たにマザーボードの変更などは必要なく、そのまま使用することが可能となっています。

スペックで比較する第3世代AMD Ryzen XT、第3世代AMD Ryzen X CPU

第3世代AMD Ryzen XT、第3世代AMD Ryzen X CPUスペック比較表 ※1.X570・B550チップセット搭載時の最大容量です

それでは、第3世代AMD Ryzenプロセッサーでベンチマークテストを実行していきましょう。ベンチマークで使用したのは、Ryzen 9 3900ＸT、Ryzen 7 3800XT、Ryzen 5 3600XTの3種類です。

比較対象としては、Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 5 3600Xと、それぞれのライバルとなるCore i9-10900K(10コア/20スレッド)、Core i7-10700K(8コア/16スレッド)、Core i5-10600K(6コア/12スレッド)を用意しました。

ベンチマークテスト

Passmark PerformanceTest

まずはCPUの全体的な性能を数値化するPassmarkの『CPU Benchmarks』を用いて、CPUの総合的な演算性能を見てみましょう。

第3世代AMD Ryzen 3000XT プロセッサーをPassmark PerformanceTest ～CPU Mark～でベンチ比較

第3世代AMD Ryzenプロセッサーが圧倒しています。Ryzen 9 3900XT・Ryzen 7 3800XT・Ryzen 5 3600XTプロセッサーはクロックが上昇した分スコアが上昇しており、順当に性能を伸ばしていると言えそうです。Ryzen 7 3800XTがCore i9-10900Kを、Ryzen 5 3600XTがCore i7-10700Kをも上回っており、第3世代Ryzenシリーズの演算能力の高さに一段と磨きがかかっています 。

さて、Ryzen 3000XTプロセッサーの売りである「CPUのブーストアルゴリズムが最適化されており、クロックアップ時のパフォーマンスがさらに向上する」という点を確認するもっとも簡単な方法は、シングルスレッド時のパフォーマンスを見る事ですので、CPU Mark内のテスト項目の一つであるシングルスレッドの結果を見てみましょう。

第3世代AMD Ryzen 3000XT プロセッサーをPassmark PerformanceTest ～シングルスレッド～ でベンチ比較

一目瞭然に、Ryzen 3000XTプロセッサーのシングルスレッド性能が大きく向上していることが確認できます。「X」型番との比較で、Ryzen 7 3800XTとRyzen 5 3600XTでおおよそ5％、Ryzen 9 3900XTでは9％も向上しています。

各モデルともクロック上昇分以上にスコアが向上しており、「クロックアップ時のパフォーマンスがさらに向上する」という売り文句に間違いはなさそうです。

3D Mark CPU test

次いで、3D Mark「Fire Strike / Physics Score」と「Time Spy / CPU Score」を用いて、CPUの演算性能を見ていきます。「Fire Strike / Physics Score」「Time Spy / CPU Score」共に、CPUに物理演算をさせてその処理速度を数値化したもので、CGレンダリングや動画のエンコードと同じくCPUのコア・スレッド数の多さが有利に働くテストです。

テストに用いたのは、ともに4K解像度(3840ｘ2160)のFire Strike UltraとTime Spy Extremeです。

第3世代AMD Ryzen 3000XT プロセッサーを3D Mark CPU testでベンチ比較

Fire Strikeにおいても、Ryzen 9 3900XT・Ryzen 7 3800XT・Ryzen 5 3600XTプロセッサーはクロックが上昇した分だけスコアが増加しています。

また、Ryzen 9 3900XTはCore i9-10900Kと、Ryzen 7 3800XTはCore i7-10700Kと、Ryzen 5 3600XTはCore i5-10600Kと拮抗したスコアとなっており、大幅にコア数/スレッド数を大きく増加してきたライバルと互角の戦いを繰り広げています。

続いて「3D Mark Time Spy」のCPU Scoreを見てみましょう。

第3世代AMD Ryzen 3000XT プロセッサーを3D Mark Time Spyでベンチ比較

Time Spyにおいても、Ryzen 9 3900XT・Ryzen 7 3800XT・Ryzen 5 3600XTプロセッサーはクロックが上昇した分だけスコアが増加していますが、「Fire Strike / Physics Score」とはやや趣の異なる結果となりました。Ryzen 9 3900XTこそCore i9-10900Kをやや上回るものの、Ryzen 7 3800XTやRyzen 5 3600XTはライバルに引き離された格好となっています。

「Time Spy / CPU Score」はDirectX 12ベースのベンチマークテストのためCPU内蔵GPUも演算処理に機能するので、GPUを内蔵するライバルのCoreシリーズには分が良かったのではないかと思われます。

TMPGEnc Mastering Works 6

最後に、動画編集ソフトのTMPGEnc Mastering Works 6を用いて、QuickTimeファイル(3840ｘ2160/2分50秒)をh.265に変換するのに要した時間(単位：秒)を測定しました。グラフの短い方がより高速に処理を行っている事になります。

第3世代AMD Ryzen 3000XT プロセッサーをTMPGEncでベンチ比較

従来はライバルのCoreシリーズに一歩も二歩も譲っていたベンチマークですが、Ryzen 9 3900XTがCore i9-10900Kと肩を並べており、Ryzen 7 3800XTとRyzen 5 3600XTもスレッド数を倍増させたCore i7-10700KとCore i5-10600Kに食らいついています。

第3世代RyzenでAVX処理が256bit化された事が見事に反映された結果と言えるでしょう。録画した配信動画を編集する際などでは第3世代Ryzenのコストパフォーマンスの良さが光るでしょう。

順当に性能向上した第3世代AMD Ryzenプロセッサー

第3世代AMD Ryzenプロセッサーは、強かった部分に更なる磨きをかけ、弱点とされていた部分を見事に穴埋めしたことで、どこをとってもパフォーマンスの高いCPUとなっていました。

今回登場したRyzen 9 3900XT、Ryzen 7 3800XT、Ryzen 5 3600XTは、最大クロックを引き上げただけのモデルと言えなくもないですが、もとよりパフォーマンスの高かったCPUが、さらなるパフォーマンス向上を果たしていることは素直に喜ばしいことと言えるでしょう。

特にRyzen 3000XTプロセッサーの売りで有る「クロックアップ時のパフォーマンスがさらに向上する」という点で、シングルスレッド性能が大幅に向上している点には注目すべきでしょう。

マルチスレッド対応が進んでいるとはいえ、未だにシングルスレッド性能が重要なゲームタイトルやアプリケーションが数多く存在しており、これらのゲームタイトルやアプリケーションにおいては大きな恩恵を受けることができるでしょう。

もちろん、これからどんどんと登場して来るであろうPCI Express Gen4.0対応のグラフィックスカードやNVMe SSDを搭載する、そんな将来を見越しての基盤としても良し。もちろん、CPU自体のパフォーマンスを見込んで、CPUだけを換装するのも良いでしょう。

この機会に最適化が進んだZen2アーキテクチャを使用した第3世代AMD Ryzenプロセッサーを是非お試しいただければと思います。

テスト構成

ライタープロフィール 職人5号