GeForce GTX 1650 速攻ベンチマークレビュー

GeForce GTX 1650の特徴

GeForce GTX 1650の最大の特徴は、Turingアーキテクチャのグラフィックスカードとしては初めて補助電源コネクタが無いという点でしょう。補助電源が不要という事で、発熱量や消費電力量も自ずと低く抑えられており、省電力型 のTuringアーキテクチャのグラフィックスカードが購入できるようになりました。また、GeForce GTX 1650にはリファレンスデザインと呼べる物が提供されていない為、各ベンダーが出力端子やカードデザインを独自に設計しており、コンパクトサイズな物から大型クーラーを備えた物に加えて、ロープロファイルモデルに至るまで多種多様なグラフィックスカードが登場して来る事が想定され、大型クーラーを備えたグラフィックスカードなどでは補助電源コネクタを必要とする場合も有りそうです。
なお、今回使用したZOTAC製「GeForce GTX 1650 4GB GDDR5」では補助電源コネクタは無く、出力端子はDisplayPort ｘ1・HDMI ｘ1・DVI ｘ1(※グラフィックスカードにより異なります)、全長15cmというコンパクトサイズです。

ZOTAC GeForce GTX 1650 4GB GDDR5全景

ZOTAC GeForce GTX 1650 4GB GDDR5出力端子(HDMI×1、DisplayPort×1、DVI×1)

通常補助電源コネクタのある部分ですがZOTAC GeForce GTX 1650 4GB GDDR5にはありません

ZOTAC GeForce GTX 1650 4GB GDDR5にはNV LinkコネクタやSLIコネクタも有りません

GeForce GTX 1650のスペックは下表のとおりとなります。

GeForce GTX 1650のスペック比較表

それでは実際の性能はどれほどになるのか、ベンチマークを見ていきたいと思います。

GeForce GTX 1650をベンチマークテスト

比較対象として、GeForce GTX 16 シリーズからは上位モデルのGeForce GTX 1660を、GeForce GTX 10 シリーズからはGeForce GTX 1060 3GB と GeForce GTX 1050 Ti を用意しました。ミドルレンジ向けモデルのため、テスト解像度はフルHD(1920ｘ1080)かWQHD(2560ｘ1440)の解像度にて行っています。

3D Mark「Fire Strike」

まずは、DirectX 11 の代表的ベンチマークとして、3D Mark 「Fire Strike」 のGraphics Score を見てみましょう。

GTX 1650の3D Mark「Fire Strike(Graphic Score)」スコア比較

GeForce GTX 1650は、GeForce GTX 1660の対しておよそ60％のスコアと、CUDAコア数通りの性能となっています。一方でGeForce GTX 1050 Tiに対しては10～20％程度のスコア向上となっています。

3D Mark「Time Spy」

次いで、DirectX 12の代表的ベンチマークとして、3D Mark 「Time Spy」 のGraphics Score を見てみましょう。テスト解像度は、WQHDのTime Spyのみとなります。

GTX 1650の3D Mark「Time Spy(Graphic Score)」スコア比較

TuringコアがPascalコアよりもDirectX 12への最適化が進んでいるため、GeForce GTX 1650 がGeForce GTX 1060 3GBに対しておよそ90％と肉薄しています。また、GeForce GTX 1050 Tiに対しては、およそ40％のスコア向上となっています。

FINAL FANTASY XV

続いて、FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークです。テスト環境設定は高品質・フルスクリーンとなります。

GTX 1650のFINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークスコア比較

3D Mark Time Spy と同様に、GeForce GTX 1650 がGeForce GTX 1060 3GBに対しておよそ90％のスコアとなっています。また、GeForce GTX 1050 Tiに対しては、およそ30％のスコア向上となっています。

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター

最後に、ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマークです。テスト環境設定は最高品質・DirectX 11・フルスクリーンとなります。ベンチマークスコアと合せて、フレームレートの結果も示しています。

GTX 1650のファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマークスコア比較

GTX 1650のファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマークfps比較

3D Mark Fire Strikeに似た傾向となっていて、ベンチマークスコアでGeForce GTX 1060 3GB には引き離されています。GeForce GTX 1050 Tiに対しては、およそ20％のスコア向上となっています。フレームレートで見てみると、フルHDにおいて60fps出ており、フルHD解像度でのゲームプレイでは十分な性能を期待できそうです。

補助電源不要ながらもフルHDでは十分な性能を誇るGeForce GTX 1650

GeForce GTX 1650は、どのベンチマークテストにおいても、GeForce GTX 1060 3GBとGeForce GTX 1050 Tiの間に収まっています。また、GeForce GTX 1660のおよそ60％程度のスコアとなっており、見事にCUDAコア数通りの性能となっています。ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマークのフレームレートで60fpsを示すなど、ベンチマークの結果からは、フルHDの解像度であれば十分に対応できる性能を持っていると言えそうです。
なによりも、これだけの性能を持ちながら、補助電源コネクタが無く推奨電源容量も300Wとなっているので、非常にワットパフォーマンスに優れるグラフィックスカードになっています。さらに、コンパクトサイズや、スリムタワーなどの電源容量が低めのパソコンなどにも搭載できるグラフィックスカードとなるのではないでしょうか。
GeForce GTX 1650は、価格的にも2万円前後となっており、フルHD解像度でゲームをプレイするための安価なグラフィックスカードを求めているユーザーや、省電力ながらも高性能なグラフィックスカードを求めているユーザーには良い選択肢となりそうです。上位の機種と同様、HDMI 2.0bやDisplay Port 1.2aに対応するため、4K HDRや8K HDRなどの表示も可能なため、これらの最新の映像出力を持つ安価なグラフィックスカードとしても有用なグラフィックスカードとなるのではないのでしょうか。

GeForce GTX 1650 の検証に使用した構成

ライタープロフィール 職人5号